Белгородские медики и чиновники тормозят дело о врачебной халатности
На суде появились вещдоки, которые, как утверждалось, были уничтожены, но потом вдруг «обнаружились», при этом их оказалось намного больше, чем ожидалось изначально. Прокуратура, чиновники и судьи покрывают виновного, пренебрегая судьбой пострадавшего ребёнка?
Редакция уже более полугода назад осветила историю семьи Плаксиных, но справедливый вердикт всё ещё не вынесен, а поведение чиновников и надзорных инстанций становится всё более абсурдным.
Напомним, ещё в 2020 году 15-летней Кате, которая почувствовала себя плохо, вызвали скорую помощь, но помочь там не смогли. Тогда мама Оксана, взяв дочь на руки, отправилась в городскую больницу № 1 в Старом Осколе (ОГБУЗ «Старооскольская Окружная Больница Святителя Луки Крымского»). После осмотра ребёнка местным хирургом, был поставлен диагноз «перекрут левого яичника» и её отправили в городскую больницу № 2. Там диагноз изменили на острый панкреатит, и ребёнка с матерью отправили обратно — в детское отделение городской больницы № 1. Ребёнка в тяжёлом состоянии перевозили из одной больницы в другую несколько часов, так не сумев установить точный диагноз. Это уже многое говорит о профессионализме врачей, по нашему мнению.
В больнице девочку осмотрели хирург и педиатр, отправив на госпитализацию в детскую инфекционку, в которой Катя провела около недели с новым диагнозом «острый гастроэнтерит».
Как говорила Оксана (мама девочки), в это время у ребенка повышалась температура, был жар и потому решено было действовать своими силами, не доверяясь медикам, которые и диагноз-то толком поставить не смогли.
Дикость ещё в том, что педиатр горбольницы № 1, несмотря на состояние ребёнка, не увидела противопоказаний к посещению школы.
В письме в редакцию Оксана Плаксина пишет, что дочь поступила с острой хирургической патологией, а врач-гинеколог Елена Д. провела, по мнению мамы, не полный осмотр, назначила обезболивающий препарат, что запрещено при данной патологии, который изменил клиническую картину.
По словам Оксаны, далее дочь поместили в детское инфекционное отделение, где лечили от несуществующего заболевания. А после выписки тот же гинеколог, уже в другой клинике, игнорировала исследования частных клиник.
Спустя полтора месяца в частной клинике Воронежа Кате провели операцию и удалили репродуктивные органы.
«То есть 52 дня она носила в себе разлагающиеся органы, что представляло смертельную опасность, её спасли многочисленные спайки», - говорит мама, добавляя, что больница, в которой изначально осматривали дочь, не имеет лицензии на педиатрию и это пытаются скрыть заинтересованные лица.
Попытки снять с себя вину со стороны медиков выглядят уже как настоящие махинации.
По словам Плаксиной, из гистологических материалов выкинули один из удаленных органов, который подтверждает смертельную опасность, а уголовное дело вот уже пятый год катают по судам региона.
И это при том, что областной Департамент здравоохранения после проверки обнаружил нарушения в больнице Старого Оскола, выдав предписание, в котором потребовал дисциплинарно наказать виновных и усилить качество медпомощи при гинекологических проблемах.
Кроме того, прокурор также обнаружил грубые нарушения при лечении девочки, в числе которых необоснованное назначение лекарств, несвоевременное и ненадлежащее выполнение диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств.
Уголовное дело по статье об «оказании медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья» возбудили в 2020 году, но так по нему к ответу никто и не привлечен.
В отношении гинеколога Елены Дроботенко дело возбудили лишь после привлечения внимания СМИ к ситуации - в 2022 года, и в марте 2023 года суд вынес обвинительный приговор, но статью смягчили и обвиняемая избежала ответственности из-за истечения сроков.
Прокурор подавал апелляцию из-за мягкости приговора, а потерпевшие возмутились необоснованной переквалификацию статьи на более мягкую.
Была в этом деле и странная чехарда с судьями, и отмена приговора с отсылкой на необходимость проведения судмедэкспертизы. Пятой по счёту на тот момент.
Оксана Плаксина считает, что своим решением суд допустил нарушение.
Дальше - больше.
Прокурор внёс представление в областное правительство, но у губернатора Гладкова вместо того, чтобы наказать виновных, через некоторое время главврачу больницы присвоили звание почётного гражданина Старого Оскола.
Самой девочке в соцсетях начали поступать угрозы, но в возбуждении уголовного дела семье отказали, при этом маму дёргали в полицию..по заявлению врача о клевете. Наглость - второе счастье?
Но история продолжает развиваться и поражать некомпетентностью ответственных лиц, наглостью второй стороны и бардаком с вещдоками.
То, что ситуация с вещдоками аховая и требует внимания Генпрокуратуры, подтверждает вот какой факт.
В обвинительном приговоре и определении Белгородского областного суда было указано, что после вступления в силу должны быть уничтожены вещдоки - стекла и блоки с гистологическими материалами девочки. Существует даже соответствующий акт о том, что стекла разбиты и утилизированы в мусорный бак. Акт от 13 июня 2023 года.
Но вот же чудеса: из ответа, данного Старооскольскому горпрокурору Е. Куценко и.о председателя Старооскольского горсуда Л. Трегубовой следует, что данные вещдоки не уничтожены, акт уничтожения вещдоков отменен и никаких нарушений Трегубова не усматривает. Удивительно, не так ли? Ведь по акту - стекла разбили и выбросили в мусорку!
По словам Оксаны Плаксиной, вещдоки якобы лежали в сейфе судьи, но количество стекол стало больше! То есть налицо подтасовка?
А тем временем в отношении гинеколога Елены Д. в Старооскольском горсуде с января 2024 года идёт повторное слушание уголовного дела по обвинению в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, потому такие чудеса с вещдоками намекают на многое.
По словам Оксаны Плаксиной, гособвинитель Т.Р. Акиева внесла смуту, поставив под сомнения заключение эксперта с тяжким вредом, что привело к признанию его недопустимым доказательством, а также всячески препятствовала допросу участников акта уничтожения вещдоков.
Те, чьи подписи стояли под актом, также остались безнаказанными. Судья Трегубова просто отменила акт. А что, так можно было? А как же закон?
Следом за этим гособвинитель начинает требовать новую судмедэкспертизу.
В том судебном заседании из-за того, что девочке стало плохо, мать и дочь были вынуждены выйти из зала заседаний, но потом прослушали аудиозапись заседания. И поведение сторон - от судьи и обвинителя до самой обвиняемой - просто поражает.
Они обсуждали гражданское дело по иску к больнице, делали такие заявления, из которых можно было бы сделать вывод о попытке развалить обвинение.
Более того, судья Ольга Шеметова, которая на минуточку должна быть беспристрастной, и гособвинитель заявили, что заступаются за врачей. То есть, вердикт уже заранее ясен?
Более того, глядя на стенограмму заседания, на наш взгляд, можно найти ещё множество нарушений самого процесса.
Оксана Плаксина опасается (и не на пустом месте), что новая экспертиза будет в пользу обвиняемой, а всё дело не без участия тех, кто должен защищать пострадавшего ребенка, будет развалено.
История получила большую огласку, но губернатор Гладков занял в ней позицию страуса. Вячеслав Владимирович, вытаскивайте уже голову из песка и обратите внимание на бардак в подведомственном регионе.
Распечатать